Доминанта

Будет ли функционировать «суд присяжных»?

30 авг. 2017

21.08.2017р. Народным депутатом Украины С. В. Власенко был предоставлен в Верховную Раду Украины проект Закона "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины, Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" относительно усовершенствования функционирования суда присяжных в Украине".

По мнению автора законопроекта изменения, которые предлагается внести усовершенствуют нормы процессуального законодательства для обеспечения эффективного и надежного уголовного судопроизводства судом присяжных в современной Украине. Уголовный процессуальный кодекс Украины на сегодня определяет общие нормы относительно функционирования суда присяжных без детализации процедуры судебного производства при участии присяжных. Такой подход является формальным, а институт суда присяжных - не действует. Первое нормативное закрепление суда присяжных в Украине было осуществлено 1867 году (воплощено в практиках Харьковского, Изюмского, Сумского судов), а уже в начале двадцатого века суд присяжных функционировал по всей Украине. Достаточно незакономерно, что на сегодня рассмотрение дел присяжными фактически не осуществляется, а правовые приобретения в данной сфере - теряются. Институт суда присяжных призван обеспечить надежную защиту основных прав, свобод и законных интересов обвиняемого (подсудимого) от незаконного и необоснованного осуждения, уменьшить вероятность выдвижения незаконного и необоснованного обвинения, которое в свою очередь будет способствовать увеличению правосудных решений, уменьшению коррупционных проявлений в судах, повышение доверия к судопроизводству.

Законопроект предусматривает внесение изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей". В частности, предлагается четко определить критерии и процедуру отбора присяжных, их правовой статус, порядок судебного разбирательства при участии присяжных. Предлагается ввести единый подход определения права обвиняемого (подсудимого) на рассмотрение его дела при участии присяжных : "судебное производство в суде первой инстанции относительно преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десять лет или пожизненного лишения свободы, осуществляется коллегиально судом в составе трех профессиональных судей, а за ходатайством обвиняемого (одного из обвиняемых) - судом присяжных, суд присяжных осуществляет судебное разбирательство в составе одного профессионального судьи и двенадцати присяжных". Законопроектом определены основания обжалования вердикта присяжных, правовые гарантии сторон уголовного процесса.

 

 

 

 

   Виктория Криворучко 

   адвокат АО "КФ "ДОМИНАНТА"

 

 

Теги: суд присяжных, законопроект

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Як залучити грошові кошти в ТОВ

Не секрет, що при створенні ТОВ учасники, як правило, несвідомо підходять до питання визначення розміру статутного капіталу майбутньої компанії. Як наслідок, в процесі реалізації подальшої господарської діяльності у товариства виникає необхідність розрахуватись за поставлений дорогий товар, надані послуги, а наявних у підприємства коштів не вистачає. Як правило учасники виходять з даної ситуації або шляхом надання учасниками ТОВ поворотної безвідсоткової фінансової допомоги або шляхом збільшення статутного капіталу товариства.

Розподіл майна подружжя без суду

Необхідність поділу спільного майна подружжя, як правило, виникає у зв'язку з розірванням шлюбу. Однак дружина та чоловік мають право на поділ такого майна незалежно від розірвання шлюбу.

Як свідчить практика, подружжя піднімає питання про поділ спільного сумісного майна тоді, коли шлюбні відносини між ними фактично припинені але юридично шлюб залишається зареєстрований.

НОВЕ ЖИТТЯ ТОВАРИСТВ: АНАЛІТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ГОЛОВНОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНУ МИНУЛОГО РОКУ

Вже майже півтора роки пройшло з моменту набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». І хоча красивої круглої дати сьогодні немає, все ж пропонуємо підвести деякі підсумки реалізації викладених в цьому принциповому для корпоративної сфери правового регулювання нормативному акті. Бо, як показує досвід роботи за минулий рік, далеко не всі товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю навчилися правильно жити за новим законодавством.