Доминанта

Досрочное прекращение свидетельства на торговую марку в связи с ее неиспользованием

30 авг. 2018

Суждение "Use it or lose it" отображает один из принципов добросовестного владения торговой маркой, и дословно переводится «используй, или теряй». 

С каждым годом количество наименований торговых марок растет в геометрической прогрессии. Как правило, владельцы ТМ подают заявки с указанием широкого перечня товаров и услуг (МКТУ), в том числе тех, для которых обозначение не планируется использовать.  

Одним из способов досрочного прекращения действия торговой марки, является такое прекращение в связи с неиспользованием ТМ.

Что касается сроков досрочного прекращения действия свидетельства на торговую марку, то наше законодательство напрямую противоречит международному. Так, с сентября 2017 вступило в силу Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом (далее - Соглашение), устанавливающее иной срок неиспользования ТМ, чем в нашем законодательстве, который является основанием для досрочного прекращения действия свидетельства.

В соответствии со ст.ст. 197-198 Соглашения - регистрация ТМ подлежит аннулированию, если в течение непрерывного пятилетнего периода знак для товаров и услуг не использовался, а также отсутствуют надлежащие причины для его неиспользования.

Согласно же Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» (далее - Закон), а именно ч. 4 ст. 18: «если знак не используется в Украине полностью или относительно части указанных в свидетельстве товаров или услуг в течение трех лет с даты публикации сведений о выдаче свидетельства или от другой даты после этой публикации, действие свидетельства на такой знак может быть прекращено досрочно».

Кстати, досрочно аннулировать товарный знак можно как полностью, так и частично по классам МКТУ, в которых не используется знак.

И так, мы видим, что международное соглашение говорит о 5 летнем сроке, а украинское законодательство называет цифру 3.

Конечно же, нормы Соглашения имеют преимущество перед нормами национального законодательства (ч. 2 ст. 19 ЗУ «О международных договорах Украины»), но для того чтобы разобраться в данном вопросе прибегнем к практической стороне – судебным решениям.

Практика по данному вопросу является достаточно скудной, но все же есть.

Так, некоторые суды первой инстанции и апелляции указывают о 3-х летнем сроке давности (решение от 22 февраля 2018 года № 760/21361/16-ц и постановление от 19 апреля 2018 года № 910/18708/16).

В деле № 910/14972/17 суды первой и второй инстанции в своих решениях ссылаясь на Соглашение отказали истцу в досрочном прекращении использования ТМ, который свою позицию мотивировал нормами национального законодательства.

Окончательную точку в данном вопросе поставил Верховый Суд в постановлении от 17.07.2018 года, где указал на то что для признания свидетельства торговой марки недействительным вследствие неиспользования знака, следует применять нормы Конвенции и пятилетний срок.

Что же будет являться доказательством использования/неиспользования торговой марки?

Согласно Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности" № 12 от 17.10.2012 года доказательствами факта использования торговой марки, могут являться:

- экземпляры товаров, на которых нанесен соответствующий знак;

- документы с изображением знака (каталоги, прайс-листы с предложениями о предоставлении услуг или поставки товаров);

- первичную документацию и тому подобное.

В то же время, факт неиспользования ТМ, можно подтвердить следующими доказательствами:

 - уведомления соответствующих органов об отсутствии выдачи лицензий на использование ТМ (к примеру, вы считаете, что ТМ не используется в 36 классе для банковских услуг, для этого напишите запрос в НБУ о том выдавалась ли лицензия для банка с обозначением спорной ТМ);

- сообщение Министерства экономического развития и торговли Украины об отсутствии сертификатов соответствия на продукцию под соответствующей ТМ;

- справки мониторинговых исследований по объявлениям на телевидении, радио и печатных СМИ, об отсутствии рекламы ТМ на телевидении, радио и тому подобное.

Интерес в данном вопросе представляет также и практика ЕС. С одной стороны, Европейский суд установил, что использование, направленное исключительно на поддержание регистрации, не может быть исключительным правом на пользование ТМ.  Необходимо, чтобы ее использование служило реальным коммерческим целям.

С другой стороны, судом было отмечено, что при оценке того, является ли такое пользование истинным (учитывая все факты и обстоятельства), нужно учитывать имел ли целью правообладатель ТМ удержать либо занять место на рынке для товаров и услуг, которые защищены законом.

В завершение стоит сказать о том, что владение исключительным правом на товарный знак не образует монополистической деятельности. Как было объективно отмечено американским судом в деле Clorox Co. v. Sterling Winthrop Inc., "право на товарный знак, в отличие от прав на другие объекты интеллектуальной собственности, не создает правовой монополии на какой-либо товар или идею, оно дает право лишь на обозначение». Поэтому в случае неиспользования ТМ более 5 лет ее правообладателем, любое лицо которое заинтересовано о досрочном прекращении прав на использование такой ТМ имеет право обратится с соответствующим иском в суд.

 

 

 Юлия Макаровец

 помощник юриста АО"КФ"ДОМИНАНТА"

   

Теги: торговая марка

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Ухвалено Закон України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Чого чекати?

14 листопада 2019 року Веховна Рада ухвалила Закон України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"

Як залучити грошові кошти в ТОВ

Не секрет, що при створенні ТОВ учасники, як правило, несвідомо підходять до питання визначення розміру статутного капіталу майбутньої компанії. Як наслідок, в процесі реалізації подальшої господарської діяльності у товариства виникає необхідність розрахуватись за поставлений дорогий товар, надані послуги, а наявних у підприємства коштів не вистачає. Як правило учасники виходять з даної ситуації або шляхом надання учасниками ТОВ поворотної безвідсоткової фінансової допомоги або шляхом збільшення статутного капіталу товариства.

Розподіл майна подружжя без суду

Необхідність поділу спільного майна подружжя, як правило, виникає у зв'язку з розірванням шлюбу. Однак дружина та чоловік мають право на поділ такого майна незалежно від розірвання шлюбу.

Як свідчить практика, подружжя піднімає питання про поділ спільного сумісного майна тоді, коли шлюбні відносини між ними фактично припинені але юридично шлюб залишається зареєстрований.