Доминанта

Есть ли шансы взыскать упущенную выгоду с правонарушителя?

2 окт. 2017

С понятием упущенная выгода приходилось сталкиваться практически каждому из нас. Если говорить о значении этого термина, то под ним понимают доход, который юридическое или физическое лицо могло бы получить, но в результате деятельности или бездеятельности другого лица не получило. Понятие упущенная выгода не стоит путать с понятием реальный ущерб. Реальный ущерб – это средства которые Вы затратили или затратите на восполнение убытков.

Приведем наиболее распространенный пример: сосед сверху затопил Вашу квартиру, которую Вы сдаете в аренду посуточно.

Та сумма, которую Вы могли бы получить от сдачи квартиры является упущенной выгодой.  Сумма, которую Вы потратите на ремонт является реальным ущербом.

Рассмотрим подробней вопрос упущенной выгоды из чего она состоит и как ее рассчитать?

Упущенную выгоду можно взыскать, подав иск в суд, но как показывает судебная практика ее очень трудно доказать.

Предпосылками взыскания упущенной выгоды являются:

  • противоправное действие или бездействие лица;
  • потеря предполагаемого дохода, который при прочих обстоятельствах был бы получен;
  • причинно - следственная связь между двумя выше перечисленными пунктами;
  • вина лица, которое причинило вред.

Отсутствие хотя бы одного из выше упомянутых пунктов не дает права получить упущенную выгоду.

Учитывая судебную практику размер упущенной выгоды должен определяться исходя:

- от времени, в течении которого продолжались действия или бездействия правонарушителя;

- разумного расхода на получение доходов (ПП ВХСУ № 24/64 от 27 октября 2005 года);

- с учетом расходов на заработную плату, выплаченных налогов и обязательных платежей (ПП ВСХУ № 18/23 от 7 июня 2007 года).

Для увеличения шансов положительно результата, рекомендуется провести судебно – экономическую экспертизу о размере неполученного дохода. Кроме того, учитывая позицию ВСУ необходимо установить не только размер упущенной выгоды, но и доказать то что вероятность такой выгоды имела место быть. То есть, необходимо доказать, что выгода истца имела реальный характер и он бы ее получил, если бы не действия или бездействия правонарушителя.

Это может быть, к примеру, уплата аванса, заключения предварительных договоров между истцом и третьими лицами, иные хозяйственные обязательства с целью получения прибыли в будущем.

Вернемся к нашему примеру с арендой квартиры, как рассчитать размер упущенной выгоды в данном случае?

Допустим ремонт квартиры длился 10 дней. В сутки аренда квартиры стоит 1000 грн.

Соответственно, 10 * 1000 = 10000 грн. – упущенная выгода.

Но, важно доказать, что именно в эти дни были бы клиенты на квартиру. В таком случае хозяин может предоставить в суд выписку из банка о том, что ему был уплачен аванс для бронирования квартиры, также может предоставить заключенный договор аренды на эти дни. Только в таком случае есть шансы взыскать упущенную выгоду через суд.

Таким образом учитывая все вышеизложенное, процесс доказывания упущенной выгоды является сложным, но все же реальным.

 

 

 

 

 

Юлия Макаровец

помощник юриста АО"КФ"ДОМИНАНТА"

  

Теги: упущенная выгода, суд, взыскать через суд

Рейтинг страницы: 4.8/5 на основе 6 оценок.




Другие новости


Накладення арешту на суму ліміту ПДВ – піратська форма тиску на бізнес.

«Мы не бандиты!

Мы благородные пираты!»

м/ф «Таємниця третьої планети»

 

Незважаючи на обіцянки влади, тиск і використання різних способів впливу на бізнес з боку правоохоронних органів продовжується.

Одним із таких способів впливу є накладення арешту на суму ліміту ПДВ у системі електронного адміністрування платника податку. Причому такий арешт останнім часом набуває масового характеру.

Зміни у сфері державної реєстрації нерухомості та корпоративних прав

Боротьба з рейдерством – один із основних меседжів нової влади. Так, початком практичних змін в даному напрямі має стати законопроект №1056-1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності», за який у другому читанні ВР проголосувала 03.10.2019 року. На дату публікації даної статті закон готується на підпис.

«Краще — ворог доброго» або трошки про «1210».

Ми продовжуємо розглядати законопроекти нової влади і на черзі один з найбільш одіозних документів – законопроект № 1210 під гарною назвою «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві».

Щоправда, той поспіх, з яким Верховна Рада приймає закони, навряд чи дозволить усунути неузгодженості, а, скоріше за все, може їх тільки додати.