Доминанта

Как действовать, если Ваше заявление о преступлении не внесли в ЕРДР?

28 нояб. 2017

Всем, кому стало известно о совершении преступления, имеют право обратиться в правоохранительные органы. Согласно статьи 214 Уголовного кодекса Украины следователь, прокурор обязаны безотлагательно (не позднее 24 часов) после получения сообщения о совершении уголовного преступления внести данные сведения в Единый реестр досудебных расследований (далее – ЕРДР) и начать расследование.

К сожалению, на практике иногда возникает совсем другая ситуация, когда следователь или прокурор, принимая от потерпевшего заявление не вносят данные в реестр, руководствуясь при этом различными мотивами. К примеру:

1) В полученном заявлении следователь не усматривает состава преступления и таким образом отказывает во внесении сведений в ЕРДР.

2) Такое заявление рассматривают в течение недели или же месяца в порядке Закона Украины «Об обращении граждан».

В таких случаях, Вам необходимо знать следующее.

Следователь или прокурор обязаны внести ведомости в ЕРДР не зависимо от того усматривают они состав уголовного преступления в полученном заявлении или нет. Статья 214 УК Украины не требует оценки заявления на предмет наличия признаков состава преступления. Допускается только обязанность уполномоченных органов осуществить фиксацию предоставленных лицом сведений об уголовном правонарушении. Предполагается что лицо осознанно подает заявление об известном ей уголовном преступлении (ПП ВССУ от 23.12.2016 года «О практике рассмотрения жалоб на решения, действия или бездействие органов досудебного расследования или прокурора в ходе досудебного расследования»).

Кроме того, ВССУ отмечено, что заявление лица о совершенном уголовном правонарушении не может рассматриваться согласно Закону Украины «Об обращении граждан», даже в том случае, если анализ приведенных лицом сведений говорит об отсутствии признаков состава преступления. Данное заявление должно быть внесено в ЕРДР с последующим закрытием уголовного производства в порядке ст. 284 УПК Украины.

Для того, чтобы не допускать данного произвола со стороны правоохранительных органов, УПК Украины предусматривает гарантию защиты прав лица, которому стало известно о совершенном преступлении. Такая гарантия закрепляется в ст. 303 УПК Украины, что позволяет последнему обжаловать бездействие следователя или прокурора следственному судье.

Следует помнить, что при подаче жалобы на бездействие правоохранительных органов исчисления 10 дней срока предусмотренного для обжалования начинает исчисляться со следующего дня, когда следователь или прокурор получил заявление о преступлении и должен был в течении 24 часов внести сведения об этом в ЕРДР.

Судебная практика по данным вопросам является многогранной. Как в сторону заявителей, так и в пользу правоохранительных органов. К примеру, 

Постановлением следственного судьи Липовецкого районного суда Винницкой области от 05.02.2015 дело № 136/146/15-к удовлетворена жалоба М. на бездействие следователя по невнесение сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР. Указанным постановлением следственный судья обязал внести в ЕРДР сведения по заявлению М. от 19.01.2015 об уголовном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 194 УК. Удовлетворяя жалобу, следственный судья исходил из того, что согласно ст. 214 УПК следователь обязан не позднее 24 часов после подачи заявления о совершении уголовного преступления внести соответствующие сведения в ЕРДР и начать расследование. Поскольку таких действий следователь в течение 24 часов после получения заявления М. не сделал, следственный судья пришел к выводу, что бездействие следователя является незаконным.

Кроме этого, бывают случаи, когда жалоба возвращается заявителю в связи с отсутствием надлежащих доказательств обращения с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Так, например

Постановлением следственного судьи Днепровского районного суда от 06 февраля 2013 года при производстве № 755/2515/13-к была возвращен жалоба поскольку заявителем не представлено никаких доказательств того, что прокуратурой Днепровского района было получено заявления-уведомления о совершении правонарушений определенными лицами, в связи с чем, вопреки положениям ст. ст. 214, 303 УПК Украины, невозможно установить дату и время возможного получения таких сообщений прокуратурой Днепровского района.  

И так, для того чтобы Ваше заявление о преступление было принято нужно четко излагать в тексте сообщения обстоятельства совершения преступления, элементы состава преступления, а также сохранять доказательства получения правоохранительными органами сообщения о преступлении и приобщать эти доказательства к жалобе.

Кроме того, в случае необходимости обжалования бездействия следователя или прокурора рекомендуем Вам воспользоваться следующими рекомендациями:

  1. получить в дежурной части правоохранительных органов информацию о вручении сообщения о преступлении следователю;
  2. присоединять к жалобе соответствующие документы о подтверждении полномочий на его представления (если таковые имеются);
  3. обусловить предмет обжалования именно как «бездействие», и дословно применять формулировку предмета обжалования указанной в п. 1 ч. 1 ст. 303 УПК Украины.

Данные действия не гарантируют раскрытия преступления, но заставят правоохранителей обратить должное внимание на ваше заявление.

 

 

 

Юлия Макаровец

помощник юриста АО"КФ"ДОМИНАНТА"

Теги: ЕРДР, заявление о преступлении

Рейтинг страницы: 4.3/5 на основе 6 оценок.




Другие новости


Як залучити грошові кошти в ТОВ

Не секрет, що при створенні ТОВ учасники, як правило, несвідомо підходять до питання визначення розміру статутного капіталу майбутньої компанії. Як наслідок, в процесі реалізації подальшої господарської діяльності у товариства виникає необхідність розрахуватись за поставлений дорогий товар, надані послуги, а наявних у підприємства коштів не вистачає. Як правило учасники виходять з даної ситуації або шляхом надання учасниками ТОВ поворотної безвідсоткової фінансової допомоги або шляхом збільшення статутного капіталу товариства.

Розподіл майна подружжя без суду

Необхідність поділу спільного майна подружжя, як правило, виникає у зв'язку з розірванням шлюбу. Однак дружина та чоловік мають право на поділ такого майна незалежно від розірвання шлюбу.

Як свідчить практика, подружжя піднімає питання про поділ спільного сумісного майна тоді, коли шлюбні відносини між ними фактично припинені але юридично шлюб залишається зареєстрований.

НОВЕ ЖИТТЯ ТОВАРИСТВ: АНАЛІТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ГОЛОВНОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНУ МИНУЛОГО РОКУ

Вже майже півтора роки пройшло з моменту набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». І хоча красивої круглої дати сьогодні немає, все ж пропонуємо підвести деякі підсумки реалізації викладених в цьому принциповому для корпоративної сфери правового регулювання нормативному акті. Бо, як показує досвід роботи за минулий рік, далеко не всі товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю навчилися правильно жити за новим законодавством.