Доминанта

Как запретить незаконное скачивание в Интернете?

14 дек. 2017

Проблема нарушения авторских прав в сети интернет для собственников объектов интеллектуальной собственности является проблемой номер один. Кроме того, Украина последние годы уверенно занимает лидирующие позиции в рейтингах стран по «процветанию» пиратства, а также других нарушений авторских прав.

Следует отметить, что в последнее время данной проблеме все же начали уделять больше внимания. Так, создание Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, призвано способствовать как популяризации судебного способа защиты интеллектуальных прав, так и повышению качественного уровня рассмотрения дел благодаря узкой специализации судей. Кроме того, были приняты и вступили в силу изменения в ЗУ «О государственной поддержке кинематографии», ЗУ «Об авторском праве и смежных правах», а также в Кодекс административных правонарушений и Уголовный кодекс относительно усиления защиты собственников интеллектуальных прав в сети.

Что касается основных изменений то, в частности, ЗУ «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон), был дополнен положениями, регулирующими процедуру обращения с письменными заявлениями к собственникам веб-сайтов и веб-страниц, а также поставщикам услуг хостинга о прекращении незаконного использования цифровой информации. Ранее письменные требования законных обладателей авторских прав из-за недостаточной регламентации такой претензионной процедуры очень часто игнорировались и оставался только вариант судебной защиты. Сейчас же форма такого заявления, процедура подачи, сроки рассмотрения и его правовые последствия четко закреплены.

Итак, была введена следующая процедура обращения к собственникам веб-сайтов и веб-страниц, а также поставщикам услуг хостинга с требованиями прекратить доступ к незаконно использованной цифровой информации (заблокировать возможность скачивания компьютерной программы, музыкального трека, фильма и т.д.):

  • составления заявления со строгим соблюдением установленных требований к содержанию (п.2. ст. 52-1 Закона);
  • отправка требования собственнику сайта (либо собственнику веб-страницы, если она принадлежит другому лицу) с одновременной отправкой копии такого заявления поставщику услуг хостинга, который предоставляет услуг по размещению данного сайта.

   Важным нововведениями стало:

  • собственников веб-сайтов и поставщиков услуг хостинга обязали размещать в свободном доступе на собственных веб-сайтах либо в публичных базах данных записей о доменных именах (WHOIS) достоверную контактную информацию, в объёме, предусмотренном Законом.
  • законный собственник прав может обратится с заявлением о прекращении правонарушения исключительно через адвоката. Так, адвокат отправляет соответствующее письмо при условии идентификации заявителя, установления его контактных данных, а также после подтверждения наличия у него прав интеллектуальной собственности на защиту которых направляется такое заявление. Кроме того, к заявлению должен быть приложена копия документа, подтверждающего полномочия такого адвоката на предоставление правовой помощи заявителю.

 Заявление может быть отправлено в одной из форм:

- в электронной форме (и подписано в обязательном порядке ЕЦП соответствующего адвоката) с обязательным дублированием этого заявления в простой электронной форме без ЕЦП. Важным является то, что в случае наличия отличий между такими заявлениями, отправленных одному и тому ж адресату, оно считается неподанным;

- в бумажной форме с обязательной собственноручной подписью адвоката заказным письмом с уведомлением о вручении.

  • В случае отсутствия оснований для отказа в удовлетворении заявления, собственник сайта не позже чем по истечению 48 часов с момента получения заявления обязан ограничить доступ к цифровой информации и уведомить о принятых мерах как заявителя, так и поставщика услуг хостинга.

 основаниями для отказа являются:

  • лицо, к которому обратились с претензией, имеет право на использование «спорной» цифровой информации;
  • лицо, к которому обратились с претензией, не является собственником сайта;
  • заявление оформлено с нарушениями требований, установленных Законом.

Об отказе в удовлетворении заявления собственник сайта обязан уведомить заявителя и поставщика услуг хостинга на протяжении 48 часов с момента его получения в установленной Законом форме.

В случае, если собственник веб-сайта игнорирует такое заявления либо о нем ответствует информация в свободном доступе, заявитель вправе обратится непосредственно к поставщику услуг хостинга. В таком случае поставщик услуг хостинга перенаправляет заявление собственнику веб-сайта, и, если тот все же не предпринимает надлежащих действий на протяжении – такой поставщик самостоятельно блокирует доступ к спорной цифровой информации по истечению 24 часов с момента перенаправления заявления и сообщает о принятых мерах как заявителю так и собственнику сайта.

Однако, меры по блокированию информации поставщиком услуг хостинга могут быть отменены по требованию собственника сайта на законных основаниях в следующем порядке:

  • после получения претензии собственника сайта, поставщик услуг хостинга не позже 48 часов направляет ее копию заявителю
  • если в течение 10 дней с момента поучения претензии заявитель не предоставил поставщику услуг хостинга подтверждения открытия судебного производства о защите прав интеллектуальной собственности – доступ к информации возобновляется.

    Следует отметить, что все вышеупомянутые нововведенные обязательства «подкрепили» административной ответственностью, итак:

  •  за внесение заведомо неправдивой информации в заявлении о прекращении нарушения авторского права – штраф от 1000 до 2000 необлагаемых минимумов доходов граждан

 Следует обратить внимание, что в статье не содержится определение конкретного субъекта такого правонарушения. Однако, учитывая тот факт, что адвокат обязан проверить факты, которые излагаются в заявлении, а также его обязанность действовать исключительно в рамках закона, то применяться данная статья скорее всего будет к заявителю, предоставившему адвокату заведомо неправдивые данные, которые адвокат не имел возможности проверить.

  •  нарушение собственником сайта, поставщиком услуг хостинга предусмотренных Законом обязанностей, в том числе:

- ненадлежащий либо несвоевременный ответ заявителю;

- не размещение достоверной информации о себе в свободном доступе и т.д. – штраф от 500 до 1000 НМДГ, а за повторное нарушение на протяжении года – от 1000 до 2000 НМДГ.

      Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что украинское правовое общество все же двигается в направлении «упорядочивания цифровых правоотношений» и гарантирования собственникам интеллектуальных прав реальных и действенных инструментов для защиты.

 

 

 

   Анастасия Бабийчук 

   юрист АО "КФ "ДОМИНАНТА"

Теги: авторское право, защита

Рейтинг страницы: 5/5 на основе 1 оценок.




Другие новости


Парковка по-новому теперь и в Одессе!

Итак, свершилось! Начиная с 9 сентября уже и в Одессе наконец-то начали работать в полной мере инспекторы по парковке. И если ранее они только оставляли нарушителям правил парковки письменные предупреждения и пытались увещевать их словесно, то отныне уже будут выписывать штрафы в сумме 255-ти или 510-ти гривен (первый — за стоянку в зоне действия дорожного знака "Остановка запрещена", второй же — за нарушения правил парковки, результатом которых может стать эвакуация автомобиля, о чём будет сказано ниже).

Второе пришествие и «Каста проклятых»?

11 сентября Верховная Рада 316 голосами приняла пакет поправок к законам по вопросу конфискации незаконных активов лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или органов местного самоуправления. Изучение публикаций в СМИ по этому поводу выявило ряд неточностей в толковании журналистами законопроекта, поэтому мы решили подготовить юридический анализ документа. Тем более что с учётом уникальности нового парламента, принимающего все что спускают из Офиса Президента, вероятность изменений в нём во втором чтении минимальна.

Легализация теневых доходов - главное о новом законопроекте

Сама идея «нулевой» декларации не нова и активно обсуждается уже с 2015 года, но именно сейчас благодаря уникальной расстановке сил в парламенте законопроект № 1232 имеет все шансы быть принятым в самые сжаты сроки. Итак, какие теневые доходы смогут легализовать наши граждане и на каких условиях?

Действие закона распространяется только на доходы физических лиц, полученные до 31 декабря 2018 года за исключением:

  • доходов государственных служащих, полученных в период пребывания в должности;
  • доходов от преступной деятельности;
  • доходов, по которым налоговым органом было самостоятельно начислены суммы обязательств и оформлено налоговое уведомление-решение