Доминанта

Национализация в Крыму по решению суда признана незаконной

9 дек. 2015

С момента присоединения Крыма Российской Федерацией национализировано более 480 предприятий и организаций. Кроме объектов государственной собственности Украины в данное число попали и частные предприятия.

Следует отметить, что с самого начала перераспределения собственности, органы власти действовали не придерживаясь норм российского законодательства:  Конституции РФ не содержит понятия «национализация», а «принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

Не только национальное право РФ, а также нормы имплементированного ею международного законодательства, защищают право частной собственности от незаконного посягательства. Конвенция о защите прав человека и основных свобод гласит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

 Однако, отсутствие достаточных правовых оснований не помешало крымским властям на основания Постановления Государственного Совета Республики Крым «национализировать» имущество более чем на $1 млрд., включив его в состав государственного без какого либо денежного возмещения.

Показательным также стал тот факт, что аргументированные иски законных собственников суды отклоняли, вынося «шаблонные» решения.

Переломным моментом в данной ситуации стало принятие решения Федеративным арбитражным судом Центрального округа г. Калуга, который является кассационной инстанцией в судебной системе РФ, о признании незаконным постановления Государственного совета Крыма о национализации частного имущества ООО «Югрыбхолод». Хотя данное решение исключает из перечня «национализированных» объектов только предприятие ООО «Югрыбхолод», вся аргументация  в дальнейшем может использоваться местными судами, так как их решения сильно зависят от практики федеративных судов. 

Специалисты нашей фирмы активно работают над защитой нарушенных прав «крымских» собственников. Нами разработана правовая концепция возвращения незаконно изъятого имущества. Дальнейшие решения судов будут показательны и определят степень справедливости российской судебной системы.

Теги: nationalization, judicial decision

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Банкрутство фізичної особи: процедура, строки, вартість

З 21 жовтня 2019 року запрацює Кодекс України з процедур банкрутства, який на законодавчому рівні врегулював механізм банкрутства фізичних осіб – чи не єдине законне вирішення питань багатьох громадян, які потрапили в скрутне фінансове становище.

Умови, за яких фізична особа (в тому числі і фізична особа-підприємець) може ініціювати своє банкрутство, ми вже обговорювали в попередніх публікаціях. Наразі пропонуємо зосередитись саме на процедурі. 

Внесено зміни до Порядку подання фінансової звітності: малі підприємства зобов’язані звітувати щоквартально

Після внесення правок до ряду П(С)БО, Мінфін підкоригував Порядок подання фінансової звітності №419.

Основним нововведенням стало те, що малі підприємства тепер зобов’язані подавати не лише річну, а й квартальну фінансову звітність.

Зміни до порядку № 419 були внесені Постановою КМУ від 17.07.2019 р. №625, яка була опублікована, а отже, і набрала чинності 24.07.2019 р.

Чи може громадянин отримувати пенсію в Україні, якщо переїхав жити за кордон?

Право на отримання пенсії в Україні є конституційним правом громадянина України. Кожен громадянин України, включаючи пенсіонерів, має право на вибір свого місця проживання зі збереженням усіх конституційних прав.

На момент звернення до органів пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком особа має досягти необхідного віку та мати необхідний страховий стаж (визначається відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).