Доминанта

Национализация в Крыму по решению суда признана незаконной

9 дек. 2015

С момента присоединения Крыма Российской Федерацией национализировано более 480 предприятий и организаций. Кроме объектов государственной собственности Украины в данное число попали и частные предприятия.

Следует отметить, что с самого начала перераспределения собственности, органы власти действовали не придерживаясь норм российского законодательства:  Конституции РФ не содержит понятия «национализация», а «принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

Не только национальное право РФ, а также нормы имплементированного ею международного законодательства, защищают право частной собственности от незаконного посягательства. Конвенция о защите прав человека и основных свобод гласит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

 Однако, отсутствие достаточных правовых оснований не помешало крымским властям на основания Постановления Государственного Совета Республики Крым «национализировать» имущество более чем на $1 млрд., включив его в состав государственного без какого либо денежного возмещения.

Показательным также стал тот факт, что аргументированные иски законных собственников суды отклоняли, вынося «шаблонные» решения.

Переломным моментом в данной ситуации стало принятие решения Федеративным арбитражным судом Центрального округа г. Калуга, который является кассационной инстанцией в судебной системе РФ, о признании незаконным постановления Государственного совета Крыма о национализации частного имущества ООО «Югрыбхолод». Хотя данное решение исключает из перечня «национализированных» объектов только предприятие ООО «Югрыбхолод», вся аргументация  в дальнейшем может использоваться местными судами, так как их решения сильно зависят от практики федеративных судов. 

Специалисты нашей фирмы активно работают над защитой нарушенных прав «крымских» собственников. Нами разработана правовая концепция возвращения незаконно изъятого имущества. Дальнейшие решения судов будут показательны и определят степень справедливости российской судебной системы.

Теги: nationalization, judicial decision

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Зміни у сфері державної реєстрації нерухомості та корпоративних прав

Боротьба з рейдерством – один із основних меседжів нової влади. Так, початком практичних змін в даному напрямі має стати законопроект №1056-1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності», за який у другому читанні ВР проголосувала 03.10.2019 року. На дату публікації даної статті закон готується на підпис.

«Краще — ворог доброго» або трошки про «1210».

Ми продовжуємо розглядати законопроекти нової влади і на черзі один з найбільш одіозних документів – законопроект № 1210 під гарною назвою «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві».

Щоправда, той поспіх, з яким Верховна Рада приймає закони, навряд чи дозволить усунути неузгодженості, а, скоріше за все, може їх тільки додати.

Про зміни, яких зазнає сфера фінансових послуг з набранням чинності новим законом

20 вересня 2019 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг» (Проект №1085-1), далі за текстом – Закон.

Нагадаємо, що в 2015 році майже аналогічний законопроект (Проект №2456-д) вже подавався на  розгляд Верховної Ради, був підготовлений до другого читання в 2017 році але так і залишився неприйнятим.

Ні для кого не буде новиною, що громадяни України мають досить невисокий рівень фінансової грамотності.