Доминанта

Национализация в Крыму по решению суда признана незаконной

9 дек. 2015

С момента присоединения Крыма Российской Федерацией национализировано более 480 предприятий и организаций. Кроме объектов государственной собственности Украины в данное число попали и частные предприятия.

Следует отметить, что с самого начала перераспределения собственности, органы власти действовали не придерживаясь норм российского законодательства:  Конституции РФ не содержит понятия «национализация», а «принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

Не только национальное право РФ, а также нормы имплементированного ею международного законодательства, защищают право частной собственности от незаконного посягательства. Конвенция о защите прав человека и основных свобод гласит, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

 Однако, отсутствие достаточных правовых оснований не помешало крымским властям на основания Постановления Государственного Совета Республики Крым «национализировать» имущество более чем на $1 млрд., включив его в состав государственного без какого либо денежного возмещения.

Показательным также стал тот факт, что аргументированные иски законных собственников суды отклоняли, вынося «шаблонные» решения.

Переломным моментом в данной ситуации стало принятие решения Федеративным арбитражным судом Центрального округа г. Калуга, который является кассационной инстанцией в судебной системе РФ, о признании незаконным постановления Государственного совета Крыма о национализации частного имущества ООО «Югрыбхолод». Хотя данное решение исключает из перечня «национализированных» объектов только предприятие ООО «Югрыбхолод», вся аргументация  в дальнейшем может использоваться местными судами, так как их решения сильно зависят от практики федеративных судов. 

Специалисты нашей фирмы активно работают над защитой нарушенных прав «крымских» собственников. Нами разработана правовая концепция возвращения незаконно изъятого имущества. Дальнейшие решения судов будут показательны и определят степень справедливости российской судебной системы.

Теги: nationalization, judicial decision

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Які нововведення чекають на бізнес із прийняттям закону про РРО? (ч.2)

Продовжуючи розгляд змін внесених до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон), хотілось акцентувати увагу на деяких питаннях ведення звітності фізичних осіб-підприємців, а також про штрафи, які передбачені за порушення даного Закону.

Отже, які зміни відбудуться у звітності для ФОПів у зв’язку з обов’язком використання РРО?

Які нововведення чекають на бізнес із прийняттям закону про РРО? (ч.1)

Вже більше місяця минуло з моменту опублікування Законів України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг» та «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших нормативно-правових актів щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг (далі – Закони), проте баталії навколо нього до сих пір не вщухають.

Ухвалено Закон України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Чого чекати?

14 листопада 2019 року Веховна Рада ухвалила Закон України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"