Доминанта

Специалисты АФ «ДОМИНАНТА» вернули Клиенту «национализированное» имущество в Крыму

6 июня 2016

Ранее мы обращали Ваше внимание на незаконные процессы национализации частных предприятий в Крыму после присоединения полуострова Российской Федерацией. Раньше наша правовая позиция основывалась в основном на материальных нормах, так практика вынесения решений по искам законных собственников имела систематически негативный характер. Единственным позитивным прецедентом было удовлетворение апелляционной жалобы ООО «Югрыбхолод», имущество которого было исключено решением Федеративного арбитражного суда Центрального округа г. Калуга из перечня безосновательно отнесенных к собственности Республики Крым Постановлением ГС Республики Крым от 30.04.2014 года.

Однако, вследствие проведенной масштабной работы специалистами АФ «ДОМИНАНТА» по защите Клиентов-собственников в Крыму, мы  выработали собственную практику в данном вопросе.

В частности, весной 2013 года нашим Клиентом была приобретена коммерческая недвижимость на территории АРК, после чего услуги по сопровождению деятельности данного бизнеса и оптимизации налогообложения оказывала АФ «ДОМИНАНТА».  После проведенной «национализации» данное частное имущество было отнесено к собственности Республики Крым и передано в полное хозяйственное ведение государственному предприятию.

С целью защиты нарушенных имущественных прав Клиента нашими специалистами был подан ряд исков в судебные инстанции и заявлений в правоохранительные организации, которые способствовали урегулированию вопроса возвращения незаконно изъятого имущества его законному собственнику.

В результате проведенных многочисленных правозащитных мероприятий (в том числе было подано 3 иска), на сессия ГС Республики Крыма  25.05.2016 года была вынуждена не дожидаясь решения суда по данному делу внести изменения в Постановление ГС Республики Крым от 30.04.2014 года и исключить имущество нашего Клиента из списка принудительно национализированного.

Благодаря уверенной правовой позиции и правильным юридическим действиям нам удалось добиться восстановления справедливости,  и  тем самым сберечь Клиенту действующий бизнес, стоимостью более 2-х млн. долларов США.

 

Теги: национализация, права, защита

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


НОВІ КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ РИЗИКОВОСТІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: КОМУ І ЗА ЩО ЧЕКАТИ НА ПЕРЕВІРКИ ДЕРЖПРАЦІ?

Близько  двох місяців тому Кабінет міністрів України прийняв постанову #383 «Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду Державною службою з питань праці» і відповідно затвердив відповідні критерії.

ЯК ЗАХИСТИТИ ПРАВО ПОКУПЦЯ НА ПОДАТКОВИЙ КРЕДИТ?

У сфері господарської діяльності непоодинокі випадки, коли покупець (платник ПДВ) придбав товар/послуги, але права на податковий кредит так і не отримав, оскільки податкові накладні за даною операцією зареєстровані не були. Така ситуація могла виникнути в двох випадках:

  • якщо постачальник не подав на реєстрацію податкову накладну;
  • якщо подана на реєстрацію постачальником податкова накладна була заблокована.
Процедура визнання особою без громадянства: затверджено порядок

Нещодавно Верховною Радою України прийнято ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визнання особою без громадянства» (надалі – Закон). Наразі він направлений на підпис Президенту, а, отже, невдовзі чекаємо на вступ його в законну силу.