Доминанта

«Уголовная ответственность» юридических лиц

24 марта 2017

В последнее время все большую актуальность приобретает вопрос об уголовной ответственности юридических лиц. В Уголовном кодексе Украины приводиться перечень юридических лиц, к которым применяется меры уголовно-правового характера. К таким лицам относятся предприятия, учреждения или организации, кроме государственных органов, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, организаций, созданных ими в установленном порядке, которые полностью содержатся за счет соответствующих государственных или местных бюджетов, фондов общеобязательного государственного социального страхования, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, а также международных организаций.

Следует обратить внимание, что законодатель не вводит в отношении юридических лиц возможности "привлечения к уголовной ответственности", зато к юридическим лицам применяют "меры уголовно-правового характера" за деяния, совершенные другим лицом (физическим).

Т.е. в соответствии с нормами действующего законодательства привлечения юридического лица к уголовной ответственности остается вне правового поля, однако законодатель предусмотрел возможность применить к юридическому лицу меры уголовно-правового характера.

Итак, статья 96-3 УК Украины предусматривает, что основаниями для применения к юридическому лицу мер уголовно-правового характера является совершение ее уполномоченным лицом (под уполномоченным лицом юридического лица следует понимать должностных лиц юридического лица, а также других лиц, которые в соответствии с действующим законодательством, учредительными документами или договором имеют право действовать от имени юридического лица) в интересах и от имени юридического лица следующих преступлений:

- легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем (ст. 209 УК Украины);

- использование средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров, ядовитых или сильнодействующих веществ или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств (ст. 306 УК Украины);

- подкуп должностного лица юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы (ст. 368-3 УК Украины;

- подкуп лица, которое предоставляет публичные услуги (ст. 368-4 УК Украины);

- предложение или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу (ст. 369 УК Украины);

- злоупотребление влиянием (ст. 369-2 УК Украины);

- террористический акт и связанные с ним преступления (ст. 258 - 258-5 УК Украины).

Из УК Украины следует, что к юридическому лицу применяются меры уголовно-правового характера, если будет установлено вину физического лица (уполномоченного или действующего от имени или (и) в интересах юридического лица).

За совершение уполномоченным лицом юридического лица преступлений, описанных выше, Уголовный кодекс Украины предусматривает, что к юридическим лицам судом могут быть применены меры уголовно-правового характера такие, как:

- штраф;

- конфискация имущества;

- ликвидация.

Учитывая тот факт, что такой институт, как "меры уголовно-правового характера в отношении юридического лица" появился относительно недавно, пока отсутствует надлежащая и развернутая судебная практика, которая смогла ответить на практические вопросы, которые могут возникать в связи с применением этого института.

Таким образом, именно правовое явление "привлечение юридического лица к уголовной ответственности" остается в теории, однако на практике заложены первые ростки повышения уровня ответственности и правового сознания участников и акционеров корпоративных прав юридических лиц. Однако хаотичное применение норм действующего законодательства, его значительные коллизии и пробелы могут привести к искаженному восприятию попытки законодателя повысить уровень ответственности юридических лиц.

 

 

   Виктория Криворучко 

   адвокат АО "АФ "ДОМИНАНТА"

Теги: уголовная отвественность, юридическое лицо

Рейтинг страницы: 5/5 на основе 1 оценок.




Другие новости


Розподіл майна подружжя без суду

Необхідність поділу спільного майна подружжя, як правило, виникає у зв'язку з розірванням шлюбу. Однак дружина та чоловік мають право на поділ такого майна незалежно від розірвання шлюбу.

Як свідчить практика, подружжя піднімає питання про поділ спільного сумісного майна тоді, коли шлюбні відносини між ними фактично припинені але юридично шлюб залишається зареєстрований.

НОВЕ ЖИТТЯ ТОВАРИСТВ: АНАЛІТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ГОЛОВНОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНУ МИНУЛОГО РОКУ

Вже майже півтора роки пройшло з моменту набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». І хоча красивої круглої дати сьогодні немає, все ж пропонуємо підвести деякі підсумки реалізації викладених в цьому принциповому для корпоративної сфери правового регулювання нормативному акті. Бо, як показує досвід роботи за минулий рік, далеко не всі товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю навчилися правильно жити за новим законодавством.

Довірча власність – як спосіб забезпечення виконання зобов’язання

20 вересня набрав чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» № 132-IX, яким введено новий в українському законодавстві спосіб забезпечення виконання зобов’язання «довірча власність».

По суті, законодавець вирішив удосконалити процедуру забезпечення виконання зобов’язання, та захистити права сторін боргових зобов’язань. Але чи дійсно такий варіант буде ефективний на практиці, поки не відомо, так як існує величезна кількість нюансів, які будуть вирішені лише після того як інститут довірчої власності запрацює на практиці.