Доминанта

В Одессе прокуратура возвращает себе функцию общего надзора, сама, как может.

20 июня 2019

В последние дни многие одесские предприниматели получили такие вот «письма счастья».

 

После изучения запроса о предоставлении десятков документов в сфере пожарной безопасности складывается впечатление, что мы вернулись в 2016 год, когда у органов прокуратуры еще была карательная функция общего надзора. Однако на самом деле это не так и правоохранители, по сути злоупотребляя своими полномочиями и прикрываясь фактовым уголовным производством, решили по старинке массово проверить заведения Одессы, а вдруг что-то найдётся.

Нашим клиентам мы рекомендуем при получении такого запроса отказывать в предоставлении запрашиваемой документации по следующим основаниям. Статьей 19 Конституции Украины определено, что правовой порядок в Украине основывается на началах, согласно которым никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины. Субъект предпринимательской деятельности обязан выполнять только те требования государственного органа, основания и способ реализации которых четко определены в законе. Если же требования государственного органа не обоснованы конкретными нормами закона или противоречат им, субъект предпринимательской деятельности имеет право не выполнять такие требования.

Системный анализ положений уголовного-процессуального кодекса Украины свидетельствует о том, что доказательствами могут быть документы, которые, во-первых, получены в установленном УПК Украины порядке, во-вторых, на основании указанных документов устанавливаются факты и обстоятельства, имеющие значение для дела, а потому они должны быть непосредственно связаны с объектом или субъектом преступления. Присланные запросы не содержат обоснования какое отношение истребованные документы имеют к расследуемому уголовному производству по ст. 270 УК Украины о каком-то пожаре, который привёл к тяжким последствиям. Таким образом, они не отвечают требованиям законодательства и субъект предпринимательской деятельности имеет законное право не предоставлять все указанные в запросе документы и информацию.

 

 

Максим Кобзов 

старший партнер, адвокат АО "КФ "ДОМИНАНТА"

 

 

 

Теги:

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Як залучити грошові кошти в ТОВ

Не секрет, що при створенні ТОВ учасники, як правило, несвідомо підходять до питання визначення розміру статутного капіталу майбутньої компанії. Як наслідок, в процесі реалізації подальшої господарської діяльності у товариства виникає необхідність розрахуватись за поставлений дорогий товар, надані послуги, а наявних у підприємства коштів не вистачає. Як правило учасники виходять з даної ситуації або шляхом надання учасниками ТОВ поворотної безвідсоткової фінансової допомоги або шляхом збільшення статутного капіталу товариства.

Розподіл майна подружжя без суду

Необхідність поділу спільного майна подружжя, як правило, виникає у зв'язку з розірванням шлюбу. Однак дружина та чоловік мають право на поділ такого майна незалежно від розірвання шлюбу.

Як свідчить практика, подружжя піднімає питання про поділ спільного сумісного майна тоді, коли шлюбні відносини між ними фактично припинені але юридично шлюб залишається зареєстрований.

НОВЕ ЖИТТЯ ТОВАРИСТВ: АНАЛІТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ГОЛОВНОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНУ МИНУЛОГО РОКУ

Вже майже півтора роки пройшло з моменту набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». І хоча красивої круглої дати сьогодні немає, все ж пропонуємо підвести деякі підсумки реалізації викладених в цьому принциповому для корпоративної сфери правового регулювання нормативному акті. Бо, як показує досвід роботи за минулий рік, далеко не всі товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю навчилися правильно жити за новим законодавством.