Доминанта

В Украине заработает судебная медиация

8 дек. 2017

Процедура медиации — относительно новое и малоизвестное явление в украинской правовой культуре, в то время как в западных странах применение медиации давно укоренилось в качестве альтернативного способа разрешения спора и успешно интегрировано в правовую систему ввиду эффективности ее применения.

На сегодняшний день существует несколько проектов Закона «О медиации», которые ставят перед собой задачу на законодательном уровне закрепить медиаторный способ урегулирования споров, однако вопрос их принятия находится пока далеко за горизонтом.

Вместе с тем, уже с 15 декабря 2017 года в Украине вступает в силу новый Гражданский процессуальный кодекс, который унормировал возможность применения так называемой «судебной медиации».

Вопрос об урегулировании спора с участием судьи разрешается во время подготовительного заседания с согласия сторон до начала рассмотрения дела по существу.

В случае, если стороны пришли к соглашению о проведении процедуры урегулирования спора с участием судьи суд выносит определение, которым одновременно приостанавливает производство по делу.

В дальнейшем разрешение спора происходит в форме совместных и (или) закрытых совещаний.

И это, пожалуй, одно из самых спорных положений Кодекса. Ведь на сегодняшний день уровень доверия к судебной системе и так невелик, а законная возможность общения судьи с каждой стороной отдельно в наших реалиях может привести к еще большему недоверию.

При проведении совместных совещаний судья выясняет основания и предмет иска, основания возражений, предлагает сторонам предоставить предложения относительно путей мирного урегулирования спора.

При закрытых совещаниях судья вправе обращать внимание стороны на судебную практику в аналогичных спорах, предлагать стороне и (или) его представителю возможные пути мирного урегулирования спора.

Однако при любом способе проведения совещаний судья не имеет права предоставлять сторонам юридические советы и рекомендации, давать оценку каким-либо доказательствам по делу.

Любая информация, полученная во время проведения урегулирования спора, является конфиденциальной, при этом использование портативных аудиотехнических устройств, а также осуществление фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи - запрещено.

Прекращение урегулирования спора происходит в случае представления стороной заявления о прекращении урегулирования спора; в случае истечения срока урегулирования спора; по инициативе судьи в случае затягивания урегулирования спора любой из сторон; в случае заключения сторонами мирового соглашения или обращения истца в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, или в случае отказа истца от иска или признания иска ответчиком.

В любом случае срок урегулирования спора с участием судьи должен быть окончен в течение тридцати дней и не может быть продлен.

Также с целью пресечения искусственного затягивания споров законодатель предусмотрел, что в случае недостижения сторонами мирного урегулирования спора по результатам проведения урегулирования спора повторное проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается.

 

   

 

    Виталий Булат 

    ведущий юрист ОА "КФ "ДОМИНАНТА"

Теги: медиация, урегулирование спора, досудебное урегулирование

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие новости


Розподіл майна подружжя без суду

Необхідність поділу спільного майна подружжя, як правило, виникає у зв'язку з розірванням шлюбу. Однак дружина та чоловік мають право на поділ такого майна незалежно від розірвання шлюбу.

Як свідчить практика, подружжя піднімає питання про поділ спільного сумісного майна тоді, коли шлюбні відносини між ними фактично припинені але юридично шлюб залишається зареєстрований.

НОВЕ ЖИТТЯ ТОВАРИСТВ: АНАЛІТИКА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ГОЛОВНОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНУ МИНУЛОГО РОКУ

Вже майже півтора роки пройшло з моменту набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». І хоча красивої круглої дати сьогодні немає, все ж пропонуємо підвести деякі підсумки реалізації викладених в цьому принциповому для корпоративної сфери правового регулювання нормативному акті. Бо, як показує досвід роботи за минулий рік, далеко не всі товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю навчилися правильно жити за новим законодавством.

Довірча власність – як спосіб забезпечення виконання зобов’язання

20 вересня набрав чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» № 132-IX, яким введено новий в українському законодавстві спосіб забезпечення виконання зобов’язання «довірча власність».

По суті, законодавець вирішив удосконалити процедуру забезпечення виконання зобов’язання, та захистити права сторін боргових зобов’язань. Але чи дійсно такий варіант буде ефективний на практиці, поки не відомо, так як існує величезна кількість нюансів, які будуть вирішені лише після того як інститут довірчої власності запрацює на практиці.