Винесення постанови інспектором на дорозі порушує права водія

16.01.2017

ВАСУ при розгляді справи від 26 жовтня 2016 р. №397/758/15-а зазначив, що накладання штрафу на водія за порушення Правил дорожнього руху повинно здійснюватися не за місцем вчинення, а за місцем розташування органу патрульної поліції.

Застосування посадовою особою процедури скороченого провадження у випадках, які не визначені законом, тобто розгляд справи про адміністративне правопорушення безпосередньо на місці його вчинення, а не за місцезнаходженням органу, уповноваженого законом розглядати справу про таке порушення, призводить до порушення процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, суд дійшов висновку, що винесення постанови інспектором на дорозі, порушує права особи, встановлені ст. 268 КУпАП, які є гарантіями об’єктивного і справедливого розгляду справи. З моменту складання протоколу до розгляду справи по суті особа повинна мати достатньо часу на  підготовку до захисту.   

Цікавим в даній справі є те, що водій визнав факт порушення ним Правил дорожнього руху, однак вимагав звільнення від відповідальності у зв’язку з тим, що діяв в стані крайньої необхідності.

ВАСУ залишив в силі рішення попередніх інстанцій, якими було скасовано постанову інспектора дорожньо-патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності водія  та накладення штрафу.

Отже, як бачимо, судова практика складається таким чином, що притягнути водія до адміністративної відповідальності за місцем зупинки транспортного засобу, а також розглянути справу в скороченому провадженні неможливо. 

Другие публикации