Доминанта

Взыскание процентов после окончания срока действия кредитного договора – вне закона

23 февр. 2018

По данным НБУ с начала 2017 года рынок банковских услуг населению значительно оживился.

Те, у кого есть деньги – несут их в банки (преимущественно в государственные) на депозит. Те, у кого их нет – берут кредиты.

Учитывая невысокие доходы населения, люди зачастую склонны взять кредит в банке, тем более, что предложений на этом рынке более чем достаточно.

Однако ввиду глубокого экономического кризиса, девальвации гривны и высокой инфляции не всегда кредиторам удается исполнять свои обязанности по возвращению средств банкам надлежащим образом. Особенно это касается кредитов, выданных в иностранной валюте в докризисный период. Ведь очень часто из-за курсовой разницы по таким валютным кредитам людям приходилось возвращать втрое, а то и вчетверо раз больше в гривневом эквиваленте.

Указанные обстоятельства породили поток исков банков к должникам о взыскании задолженности в судебном порядке. Вместе с тем, даже имея вступившее в законную силу решение суда, не всегда удавалось его исполнить ввиду различных причин.

Это, в свою очередь, породило вторую группу исков к тем же должникам – о взыскании процентов за период неисполнения решения.

Судебная практика в большинстве своем свидетельствовала о том, что подобные требования небезосновательные.

Так, в своих решениях от 21 сентября 2016 года по делу №6-2739цс15 и от 23 сентября 2015 года по делу № 6-1206цс15 Верховный Суд Украины пришел к следующим выводам.

Исходя из системного анализа статей 525, 526, 599, 611 ГК Украины, содержания кредитного договора, можно сделать вывод о том, что наличие судебного решения об удовлетворении требований кредитора, которое должник не исполнил, не прекращает правоотношений сторон кредитного договора, не освобождает должника и поручителя от ответственности за неисполнение денежного обязательства и не лишает кредитора права на получение процентов за все время фактического пользования кредитными ресурсами.

Основываясь на этой позиции банки очень часто обращались в суд с отдельными требованиями о взыскании процентов с должников за период фактического пользования кредитными средствами.

Однако эта практика изменилась в начале 2018 года с началом работы нового Верховного Суда, который в этом вопросе стал на сторону заемщиков.

В своем решении от 14 февраля 2018 года по делу № 61-2404св18, предметом рассмотрения которого были требования банка о взыскании процентов, начисленных им уже после неисполнения первого решения о взыскании задолженности, суд пришел к таким выводам.

После направления ответчику письменного уведомления с требованием о досрочном погашении всей задолженности, кредитный договор прекратил свое действие, а истец потерял возможность начисления и взыскания с ответчика процентов по кредитному договору.

Таким образом, в отличие от предыдущей позиции, даже если должником не исполнено решение суда о взыскании задолженности и фактически он продолжает пользоваться кредитными средствами, банк не имеет права требовать от заемщика оплаты процентов по договору, начисленных после его прекращения и принятия решения о взыскании задолженности.

Указанное решение, безусловно, снизит долговую нагрузку заемщиков, однако это не означает, что теперь сроками неисполнения обязательств по кредитному договору или исполнению судебного решения можно пренебречь. Ведь у банков все так же есть возможность взыскивать суммы, предусмотренные статьей 625 ГК Украины, а именно: 3% годовых от просроченной суммы и инфляционные потери (в случае гривневых кредитов).

 

   

 

    Виталий Булат 

    ведущий юрист ОА "КФ "ДОМИНАНТА"

Теги: обязательства по кредиту, проценты по кредиту, кредитный договор

Рейтинг страницы: 5/5 на основе 1 оценок.




Другие новости


ВНЕДРЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ (КИК) В УКРАИНЕ.

Думаю у всех, кто читал книгу-расследование «Прачечная» (Laundromat) пулитцеровского лауреата Джейка Бернштейна, осталось впечатление что от нас ушла целая эпоха и миру офшорной секретности пришёл конец. Но Украина долгие годы оставалась в стороне он мировых тенденций борьбы с агрессивным международным налоговым планированием и внедрения планов BEPS.

Як уникнути банкрутства, якщо бізнес на межі неплатоспроможності?

Скрутний стан економіки України, наслідки карантину, несприятливі погодні умови для аграріїв на сьогодні ставлять підприємства під загрозу банкрутства та повного припинення їх діяльності.

Допомога по частковому безробіттю - квест для роботодавця

«Я вам посылку принёс.

Tолько я вам её не отдам,

 потому что у вас документов нету.

Рано вам ещё документы иметь.»