Действие договора поруки в свете последних позиций ВСУ

21.06.2017

Так, анализируя правовые нормы ст. 1054, 526, 553, 559 ГК Украины, суд пришел к выводу о том, что в случае если кредитным договором предусмотрен возврат кредитных средств частями согласно графика платежей, то 6-месячный срок для предъявления требований к поручителю исчисляется в отношении каждого такого платежа.

Так, анализируя правовые нормы ст. 1054, 526, 553, 559 ГК Украины, суд пришел к выводу о том, что в случае если кредитным договором предусмотрен возврат кредитных средств частями согласно графика платежей, то 6-месячный срок для предъявления требований к поручителю исчисляется в отношении каждого такого платежа.

Соответственно в случае пропуска 6-месячного срока поручительство прекращается в части требований кредитора в отношении взыскания задолженности по платежам, которые должны были быть уплачены до истечения 6 месяцев, предшествующих подаче иска.

В то же время, поручительство в отношении требований, по которым 6-ти месячный срок не пропущен остается в силе.

Следует сказать, что данная правовая позиция принята ВСУ в пользу поручителей, и теперь в случае отсутствия оснований для признания поручительства прекращенного в полном объеме, можно указывать на прекращение поручительства в отношении отдельных составляющих кредитной задолженности.

 

Действие договора поруки в свете последних позиций ВСУ

   Виталий Цвигун 

   руководитель судебной практики, адвокат АО «КФ «ДОМИНАНТА» 

Другие публикации