Доминанта

Изгнание «Книжки»: принципиальная прокуратура и уступчивый горсовет

27 апр. 2018

Недавно новостью дня стал судебный спор по иску заместителя прокурора Одесской области, поданный в интересах государства к Одесскому горсовету и ЧП «Книжный рынок» (владельцу знаменитого рынка «Книжка» на Александровском проспекте, торгующему не только книгами, но и валютой и много чем еще) о признании недействительным решения горсовета о продлении договора аренды земельного участка под «Книжкой».

Хозяйственный суд Одесской области решением от 29 марта 2018г. по делу № 916/749/17 удовлетворил иск прокуратуры полностью. Данное решение может быть обжаловано до 30 апреля 2018г., поскольку было изготовлено в полном объеме только 10 апреля 2018г.

В процессе судебного рассмотрения горсовет признал исковые требования прокуратуры. Против удовлетворения иска возражало ЧП «Книжный рынок», но его аргументы суд не принял во внимание.

Обоснованную правовую оценку данному решению можно дать конечно только после изучения материалов судебного дела, но некоторые выводы можно сделать просто изучив само решение.

Так, суд аргументировал свои выводы тем, что при принятии решения № 7111-VI от 10.09.2015г., которым возобновлялся договор аренды земельного участка площадью 1300 кв.м. под рынком, горсовет незаконно «забыл» установить для арендатора ограничения по капитальности застройки данного участка, согласно Генплану Одессы относящегося к озелененным территориям общего пользования и находящегося в историческом центре города. Суд посчитал, что такие ограничения должны были быть напрямую прописаны в указанном решении или в самом договоре аренды, поскольку строить капитальные строения на данном участке нельзя.

Однако из решения суда, которое размещено в открытом доступе на сайте Судебной власти Украины http://reyestr.court.gov.ua, следует, что владелец рынка получал ранее разрешения построить временные сооружения без фундаментов. При этом доказательств того, что он на основании решения горсовета № 7111-VI от 10.09.2015г. получил или мог получить разрешение строить на данном участке что-либо капитальное, в нарушение требований Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», судом не было приведено.

Очевидно, что на решение хозяйственного суда Одесской области ЧП «Книжный рынок» подаст апелляционную жалобу, и возможно спор будет окончательно разрешен уже в новом Верховном Суде. Будем надеяться, что в процессе разбирательства участники по делу будут руководствоваться только процессуальным законодательством и мы не увидим массовых акций протеста, столкновений и блокировок в самом центре Одессы, на глазах сотен туристов.

Теги:

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие публикации


4th Tavria V Odesa Half Marathon 2019

15 вересня в Одесі відбувся 4th Tavria V Odesa Half Marathon 2019. У цьому році в заході взяли участь понад 3300 бігунів із більш ніж 20 країн світу: України, Білорусі, Молдови, Туреччини, Польщі, Фінляндії, Норвегії, Франції, Ірландії, Німеччини, Португалії, Нідерландів, Великобританії, США та інших країн.

«Адвокат року 2019»

Асоціація адвокатів України щорічно проводить Всеукраїнський незалежний публічний конкурс «Адвокат року». В 2018 році адвокат нашого об’єднання, кандидат юридичних наук - Криворучко Вікторія здобула перемогу в номінаціях: «цивільне, трудове та сімейне право». 

Штрафи за водіння «євроблях»

В Україні набули чинності нові штрафні санкції за ввезення та користування автомобілями на іноземних номерах. До 22 серпня власники авто з іноземною реєстрацією мали можливість законно їх розмитнити і зареєструвати.

Наразі відповідно до закону порушників уже можуть притягати  до відповідальності як патрульні поліцейські, так і Фіскальна служба України.