Доминанта

Позиция ВХСУ касательно оплаты услуг адвоката

7 дек. 2016

Деньги, потраченные на правовую помощь, можно взыскать с ответчика только если в договоре с адвокатом был указан конкретный номер дела, а в платежном поручении получателем указан именно адвокат, а не ФЛП.

Такую правовую позицию высказал ВХСУ в решении по делу №908/1051/16 от 15. 11. 2016 г.

Суд посчитал, что поскольку в договоре о предоставлении правовой помощи не было указано, что услуги адвоката предоставляются именно по данному делу (то есть не указан его номер), а также обстоятельства осуществления оплаты услуг адвоката в определенном размере, то отплата таких услуг не является судебными затратами в понимании ст. 44 ГПК Украины.

Таким образом, заключая с адвокатом договор, следует позаботиться о возможности доказать в суде, что деньги потраченные на правовую помощь подлежат компенсации проигравшей стороной.

Теги: услуги адвоката, компенсация, позиция ВХСУ

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие публикации


УВАГА! З 5 по 16 серпня не буде працювати реєстр юр. осіб!

Відповідно до наказу Мінісюсту у зв’язку з впровадження оновленого програмного забезпечення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, доступ реєстраторів до ЄДР з 07 серпня буде відсутній.

Земля на продаж

Так званий закон про ринок землі, прийнятий Верховною Радою України 31.03.2020 р., вчора було підписано Президентом.