Доминанта

ВСУ: при нарушении условий договора моральный вред не взыскивается

2 дек. 2016

ВСУ в решении по делу № 6-1575цс16 от 9 ноября 2016 г. высказал следующую правовую позицию.

Моральный вред является следствием деликта, то есть возникает после гражданского правонарушения, а не договора. Так, если между сторонами существуют договорные обязательства, взыскивать моральный вред за их нарушения нельзя.

Спор, рассматриваемый ВСУ, заключался в требовании потребителя электроэнергетики  компенсировать поставщиком моральный вред, причинённый временным прекращением поставки электроэнергии.

Суды всех инстанций удовлетворили требования истца на основании ст. ст. 4, 22 Закона Украины «О защите прав потребителей», но ВСУ отменил решения всех инстанций и отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применения судами положений данного закона.

Согласно ст. ст. 4, 22 Закона Украины «О защите прав потребителей» потребители имеют право на компенсацию морального вреда только в случае ее причинения опасной для жизни и здоровья продукцией в случаях предусмотренных законом.

Теги: моральный вред, позиция ВСУ

Рейтинг страницы: 0/5 на основе 0 оценок.




Другие публикации


УВАГА! З 5 по 16 серпня не буде працювати реєстр юр. осіб!

Відповідно до наказу Мінісюсту у зв’язку з впровадження оновленого програмного забезпечення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, доступ реєстраторів до ЄДР з 07 серпня буде відсутній.

Земля на продаж

Так званий закон про ринок землі, прийнятий Верховною Радою України 31.03.2020 р., вчора було підписано Президентом.